“Jezus”, dacht ik, toen ik het onderwerp zag van de Bloghop mei 2016. Wat moet ik daarmee? Moeilijk om daar een blog over te maken. Niet omdat ik niets met Hem heb, integendeel, Hij is de grond van mijn bestaan. Leven met Hem is één ding, woorden vinden voor een blog over Hem een ander iets.
Als team van Hiernaast, proberen we (ook) bezig te gaan met nadenken over wat God ons wil zeggen in zijn woord. We merken dat de drukte van de gewone dingen en bezigheden veel energie opslorpt. Daardoor raakt het zoeken en lezen en voeden wel eens wat in de verdrukking. Nu zijn we bezig met een boek bij het Boek, in de hoop dat dat werkt. We kozen voor een boek van Henk Stoorvogel:
Inmiddels hebben we een paar hoofdstukken gelezen en besproken. Stiekem heb ik vooruit gelezen. Ik wilde weten hoe het afloopt…
Het boek leest redelijk makkelijk. Al staan er af en toe zinnen in die ik twee keer moest lezen voordat ik ze begreep. Of dit alles over mijn al dan niet begrijpelijk lezen zegt, of over de constructie van de zinnen laat ik in het midden. Er zitten enkele slordigheidjes in: een woord vergeten, een d in plaats van een t. Dat zijn de kleine kritiekpuntjes.
Waar ik ik meer moeite mee heb, is de redeneertrant die ik tegenkwam. Een voorbeeld hiervan: op een blz 137 staat: volgens de Joodse overlevering was dit de berg waarop eens de gevallen engelen op aarde waren neergedaald. (het gaat over de berg Hermon, die dicht bij Caesarea Filippi ligt, een stad waar Jezus aan het einde van zijn leven naartoe ging. Waarschijnlijk was dit de berg waarop de verheerlijking plaats vond)
Het gaat hier over de Joodse overlevering. Op verdere pagina’s gaat het dan over “de bolwerken van de duisternis”, en wordt nog een paar keer genoemd dat die plek zo’n bijzondere plek is. Het gaat dan nog steeds over diezelfde berg. In mijn beleving is dat dan gefundeerd op iets wat niet zeker is, nl. die joodse overlevering.
Regelmatig wordt in dit boek het werk van de 4e Musketier genoemd, waar de schrijver de oprichter van is. Of ik lees over zijn eigen leven. Hm, dat hoef en wil ik niet weten.
Wat ik mooi vond waren de lijnen die getrokken worden tussen oude en nieuwe testament. Sommige gebeurtenissen uit het leven van de Here Jezus worden hierdoor nog bijzonderder. Krijgen meer diepgang en betekenis. Wat ik ook mooi vind is het mooie overzicht dat je krijgt van het leven van Jezus. De gebeurtenissen uit de vier evangeliën worden chronologisch verteld, zo krijg je een nog beter beeld van dit veelbewogen leven.
Bij het boek kun je studiemateriaal krijgen, via een mailtje naar de schrijver. Twaalf pagina’s met gesprekspunten. Een aantal vragen zijn meer kennisvragen. Bijvoorbeeld de vraag waarom Jezus in gelijkenissen is gaan vertellen, of wat het betekent dat Jezus een rabbi met Smicha is. Deze omschrijving wordt in het eerste hoofdstuk uitgelegd en komt in ieder hoofdstuk ter sprake. En er zijn meer persoonlijke vragen: wat doe je ermee, hoe vertaal je dit naar jouw leven? De keren dat we met dit boek bezig waren hebben we gebruik gemaakt van die vragen. Het leverde intensieve gesprekken op en dat was erg fijn.
Zo, op deze manier, door het lezen en bespreken van een boek, (ondanks mijn kritiekpunten) mag ik toch wel dichter bij Jezus komen, en nog meer dankbaar zijn voor wie Hij is!
Zoals gezegd, deze blog is in het kader van de bloghop. Deze keer bedacht door Regina, haar blog is: http://kwetsbaarvoorhem.blogspot.nl/
Geef een reactie